گزارش دومین نشست نقد فیلم در اولین روز جشنواره رویش

به گزاش پایگاه خبری حوزه هنری، در ابتدای این جلسه که بدون وقفه و در ادامه جلسه اول نقد فیلم، برگزار شد، مستند 38 دقیقه ای «من پشت این دریچه چشم به راه بهارم» اثر جواد توانا (تنها کارگردان حاضر در این نشست نقد، فیلم بعدی بود که به نقد گذاشته شد.

توانا کارگردان این اثر با اشاره به استقبال کم حضار در جلسه نقد اشاره کرد و گفت: چرا جشنواره‌ای که تبلیغاتش در شبکه اول و دوم پخش می شود این قدر خلوت است.

وی افزود: زندگی سلمان هراتی به عنوان محور فیلم بود که براساس تحقیقاتی که از محل زندگی این شاعر سفر کرده به جهان باقی انجام شده بود ساخته شد. اینکه چقدر در این مسیر موفق بوده ایم منوط به نظر شما تماشاگران و منتقدان است.

منتقدان از نحوه معرفی آدمها در فیلم و نبود شخصیت پردازی در آن انتقاد کرده بودند.

شاه حسینی درباره این فیلم مستند گفت: منبع الهام های شاعرانه این فیلم که شخصیت مادر سلمان هراتی است به خوبی تصویر شده است. این کار بزرگی است و شما بعد از این همه سال مادر سلمان را نمایش دادید هر شاعری در زمان حیات خود فرازها و فرودهایی دارد اما سلمان عمر کوتاهی داشت با این حال، «مرگ آگاهی» وی در فیلم، کاملاً آشکار است.

حجت الاسلام قاسم پور درباره فیلم «من پشت این دریچه چشم به راه بهارم» ساخته جواد توانا گفت: پرداختی کار پستالی در تنظیم فیلم دیده می شد و قابلیت تقدیر دارد اما از حیث نقد باید عرض کنم که موسیقی فیلم از اثر معروف و غربی فیلم «21 گرم» برداشته شده بود که البته انتخاب خوبی نبود.

«خاک، سیب، زندگی» ساخته سید علی سجادی و با زمان 13 دقیقه فیلم بعدی بود که نقد شد و حجت الاسلام امین خندقی درباره آن گفت: زندگی به عنوان یک فرصت در اینجا مطرح می‌شود اما سوالات متعددی می توان مطرح کرد. اینکه شخصیت عارف فیلم فردی غیر مکلف و خردسال انتخاب شده است انتخاب خوبی نبوده است .

سید محمد حسینی نیز در ایین باره بیان کرد: در این فیلم هر شخص یک شخصیت مجزا و متفاوت با دیگران دارد اما یک نفر است که به سیب زندگیش و آسمان نگاه می‌کند. همچنین این فیلم داستانی از عنوان بندی خوبی برخوردار بود.

شاه حسینی نیز در باره این فیلم گفت: سیب به عنوان استعاره ای در این فیلم نقش ایفا می‌کرد. سیب میوه ای است که در همه ملت‌ها و همه فیلم‌ها تعبیرهای متععددی از آن می شود تعبیرهایی مانند عرفان، شهوت و در فیلم‌های شرقی نماد زندگی است.

وی افزود: گرچه شروع اول زیبا بود ولی بخش دوم آن با تطویل مواجه بود.

فیلم بعدی اثر داستانی «کلاس اول ب» نام داشت که محمد نصیری سازنده آن بوده است. حجت الاسلام قاسم پور مشکل اصلی این فیلم را کمبود تصاویری با استاندار سینما عنوان کرد و افزود: در این فیلم بیشتر شاهد یک سخنرانی تصویری بودیم. همچنین محتوای این فیلم نیز گنگ بود به طورمثال مشخص نبود ربط تفکر و عمل کجاست؟ یا مفهوم زندگی چیست؟ و سوالاتی دیگر در این زمینه مطرح بود اما پاسخی دریافت نکردیم.

«آن دورها» اثری داستانی و کاری از رضا جمالی فیلم دیگری بود که مورد نقدو بررسی قرار گرفت. سید محمد حسینی منقد سینما درباره این فیلم گفت: مراسم طشت گذاری، مراسم نوعی مذهبی است که  معمولاً قبل از محرم در مناطق آذری نشین برگزار می شود. نکته جالب این فیلم این بود که روحانی دنبال مداح می گشت. به جای اینکه عکس این قضیه صادق باشد.

وی افزود: البته من قبول دارم که پرداختن به مساله روحانیت در فیلم‌ها سخت است. موضوع مهمی که این فیلم به آن اشاره می‌کند همین مساله عوض شدن جایگاه و اهمیت مداحان و روحانیون است.

حجت الاسلام خندقی در باره این فیلم گفت: در فیلم «آن دورها» ارتباط طلبه با همسرش در فیلم بد بود. دیالوگ روحانی و سرباز صداگذاری مناسبی نداشت. اصولاً طرح شفا توسط ائمه آن هم در حوزه مسائلی که نازل است به نحوی نیست که شان آن بزرگواران را تامین کند. همچنین باید دنبال دین معرفتی بود و از تحیات و موهومات پرهیز کرد.

شاه حسینی نیز در این باره ادامه داد: مساله زایمان به عنوان بخش مهم این فیلم مساله ای است که با همه پیشرفت‌های علم پزشکی کماکان یک ریسک است. این مساله مساوی با مرگ و زندگی به صورت توامان است. اگر در فیلمی به سمتش رفتیم باید به درستی پرداخته شود.

مستند «آب و آیینه» اثر سعادتعلی سعیدپور فیلم دیگری بود که مورد نقد قرار گرفت.

محمد حسینی درباره این فیلم گفت: اسطوره‌های متعددی در این فیلم مشاهده می‌شد. مجموعه از اسطوره‌های ایرانی و اسلامی و حتی یونانی و مسیحی ولی سیر بین این اسطوره‌ها منطقی نبود. حتی در این اثر پلا ن‌هایی مشاهده کردیم که ربطی به موضوع اصلی فیلم نداشت.

آخرین فیلمی که در این نشست طولانی مورد نقد و بررسی قرار گفت: «خواب گندم» نام داشت که در 13 دقیقه و توسط غریب منوچهری ساخته شده بود. شاه حسینی درباره این فیلم گفت: نقطه تعلیق کار در عشق پیرانه سری بود که از پیرزن این فیلم مشاهده کردیم.فرازها و فرودهای فیلم قابل بحث بود با توجه به زمان کم فیلم شخصیت پردازی مناسبی از فیلم دیدیم. سوالم از نویسنده فیلمنامه این است که چرا سیر عشق زمینی به آسمانی را به هم زده است و ماجرا را به عکس کرده است تا به حال شاهد چنین ماجرایی نبودیم.

نشست نقد و بررسی تمام فیلم‌های اکران شده در اولین روز جشنواره رویش، بدون هیچ وقفه ای و به صورت مداوم 3 ساعت طول کشید.

استقبال در بخش اکران فیلم ها خوب بود اما در بخش نقد تعداد حضار به شدت کاهش یافت. و همه حاضران و منتقدان در جلسه از نبود هیچ کدام از عوامل فیلم‌ها گله کردند.

جواد توانا با فیلمی درباره مرحوم سلمان هراتی تنها کارگردان حاضر در این نشست بود.